В статье достаточно подробно рассмотрены принципы, лежащие в основе различных методов метаанализа, и основные отличия инструментария для их применения. Представлены и обсуждаются клинические варианты печёночной недостаточности и их описания в литературных источниках различных стран и регионов мира (Россия, Азия, Европа и Северная Америка). Предложено применение теоретико-множественной модели, атрибуты которой должны учитывать особенности характера и течения болезни при различной природе болезни и в разные периоды её развития. Полученные данные должны найти применение в последующем метаанализе. На этом этапе, являющемся основным, должны быть сформированы подгруппы больных по сходству клинических проявлений и результатам применения разных схем лечения. Подход с использованием метода метаанализа для оценки мировых литературных данных позволит предлагать наиболее адекватные методы терапии заболевания у конкретного больного в зависимости от характера существенных изменений при диагностике у него определенной формы печёночной недостаточности. Это обеспечит переход (по аналогии) к направленному применению определённых медицинских средств.
DOI: 10.15827/0236-235X.120.745-753
Скачать PDF или читать онлайн на сайте журнала «Программные продукты и системы»: http://swsys.ru/index.php?page=article&id=4378
Кобринский Б. А., Молодченков А. И., Благосклонов Н. А., Лукин А. В. Применение методов мета-анализа в диагностике и лечении пациентов с печеночной недостаточностью // Программные продукты и системы. 2017. Т. 30, № 4, С. 745–753.